Вычитка фэнтези “Охотник”

фэнтези, судя по всему еще в процессе написания, так как автор попросил оценить 9 страниц в ворде / 16 000 знаков.

Я не стану приводить цитат и выдержок с текста, так как с автором у нас на это есть договоренность, но общий отзыв и впечатления напишу.

История о мальчике-сироте, который вырос в приюте. Которого гнобили с детства сверстники из обеспеченных семей. Он вырастает и становится бесчувственным охотником. Да, да, этаким жестоким существом в образе человека, но начисто лишенного эмоций, чувств, и даже душевной боли. Что кстати выглядет неправдоподобно и настораживает с первых страниц истории.

Я не буду приводить все вставки с замечаниями. Лучше ограничусь конкретно сценами из фэнтези рассказа.

Если по сценам.
1. встреча охотника с хищником.
Много нелогичностей. Начиная от мотивации героя и его поведении. Автор переусердствовал с попыткой придать образ супер-героя. Главный герой выглядит скорее, как бесчувственный киборг. Ноль эмоций. Получается, что у хищников есть эмоции, а у героя “абсолютное безразличие”. Он безразлично кушает, безразлично убивает. Тогда зачем он вообще живет? Наврядли читателю будет интересен герой, который ничего не испытывает и ни к чему не стремится.

2. Сцена конфликта между мальчиками
В целом она выглядит намного правдоподобнее, нежели сцена сцепления с животными.

3. схватка героя с пумой
Автор снова очень переусердствовал. У автора главный герой снова супер-герой, а животное – это недалекое тупое создание, которое только и может что злобно рычать и показывать когти. По быстроте принятия решений и молниеносных прыжках, на большие расстояния / 4,5 м / главный герой оставит в тени самого Маугли, несмотря на то, что тот вырос в среде хищников. По мне, эта самая слабая сцена.

4. главный герой фэнтези просыпается после трехдневной спячки.
Тоже слабая сцена. Мальчик просыпается и только встав на ноги, обнаруживает, что у него с глазами что- то не то. По логике, у него там все перебинтовано, боль неимоверная, а он только встав на ноги и подойдя к столу, вдруг понимает, что видит одним глазом. А как же боль? И почему он сразу, как открыл глаза не понял, что видит одним глазом?
Советую полностью переписать эту сцену.

Мои личные рекомендации :

• избегать штампов,
• быть внимательным к деталям,
• концентрировать внимание на фокале, чтобы он не прыгал
• если пишите о животных, то сначала внимательно изучить их повадки. Так, к примеру, пума не нападает на людей. Она хоть и хищник но охотится в сумерки и преимущественно нападает с деревьев. Предпочитая прыжки с высоты, нежели на расстояния.
• избегать слова паразиты. В вашем случае это ‘абсолютно’, ‘безразлично’.
• дайте героям эмоции и чувства, чтобы они не выглядели, как бесчувственные терминаторы. Покажите их страхи и слабости, тогда читатель испытает эмпатию к нему.

ссылка на аккаунт автора .